最近，日本JCT仍然是我们的讨论焦点，但卖家更多关注获得JCT后，如何能合规抵扣清关逆算法下已支付的高额税费？有的卖家会有认为：

● 可以用JCT税号清关

● 用JCT税号清关，可以避免逆算税

然而JCT税号既没有清关功能（起码目前没有），也不能帮卖家避免逆算法。如果卖家需要合规抵扣进口已缴交消费税，可以考虑引入ACP角色。

（JCT+ACP合规闭环）

艾思早前已经推出文章详细介绍《什么是ACP税关事务管理人，中国卖家必懂》，在协助中国卖家完成JCT注册，以符合日本发票新规要求的同时，更希望帮助卖家能实现税务与清关合规，JCT+ACP也许是目前应对日本逆算法的合规闭环最优选择吧。

01 探讨日本发货清关的现行方式

实践出真知，艾思经过与大量的日本站卖家、部分物流商交谈调查后发现，目前市场上普遍使用两种方式发货进口到日本。

一般贸易

展开全文

优势：申报价值低（具体多低？建议咨询物流商）

特点：货物不贴标，清关后再贴标转运到亚马逊FBA仓，适合货量大发整柜的卖家。

“固税”包逆算

优点：国内贴好标，按电商货物合规申报（无清关风险）

特点：以售价的35%-40%申报货物价值，清关许可后，直接物流提取转运亚马逊仓库。

第二种“固税”方式是很多中小卖家选择，毕竟整柜发货的实力卖家只占一部分，对资金流要求也高。但包逆算的方式，门道也是很多，物流商甚至推出“量大25%~30%结算”定制方案。是否真正合规逆算申报，完全没有清关风险？艾思建议卖家多方对比下谨慎选择。

02 ACP如何帮忙中国卖家合规清关

避免重复缴税？

前面我们探讨的两种发货方式，通常是使用物流商提供的日本公司作代理进口商IOR，当然个别有实力的卖家自己注册日本公司。但不难看出，无论是用物流商的主体还是自己的日本公司作为代理进口商，都无法提供与亚马逊店铺的主体（中国公司）一致的清关税金单，日本叫输入许可通知书。

这意味着中国卖家注册日本JCT后存在申报上的问题：无法抵扣进口缴纳的消费税。对于年销售额超过5000W日元不能使用简易申报的卖家，会有着双重缴税的困局（10%进口消费税+10%销项消费税）。这时，ACP角色变得重要而且有用。

关于ACP

在日本，没有注册地址的海外公司需要进口货物到日本时，如果以自己的名义作为输入者（中文叫进口商），需要一个“税关事务管理人”才能拥有清关资格，也就是我们平时所说的ACP，也有人叫“日代”。

但ACP跟欧洲英代/欧代不一样，日本ACP申请时就要确认ACP真实性，提交管理人的相关资料、委任状和《税関事務管理人届出書》给海关审核，每个关口需要单独绑定；而且每次发货通关时，需要ACP协助。

下面，来看看艾思日本公司ACE GLOBAL为中国卖家绑定ACP后发货的真实案例。

输入许可通知书

不难看出，以ACP模式清关跟“固税”包逆算相比，最大区别在于是否有合规税金单可用于JCT税务抵扣或实现退税，清关主体（输入者）为中国公司。

JCT+ACP为有实力的卖家实现合规闭环，单票单清、合规申报不用担心清关扣货，而且成为合格的开票商和纳税主体，日本出海更有竞争力。

03 必须是有清关资质的公司才可以申请成为ACP吗？

其实并不是，日本物流企业、日本居民、日本清关行等都可以在海关登记成为ACP代理人，清关工作可以交给有报关业许可资质的清关行负责，也就是说ACP与清关代理人可以分开。

比起普通日本个人作为ACP，一般日本清关公司更愿意与日本企业ACP代理人合作沟通。所以卖家在选择ACP时，应优先选择日本公司作为ACP，以免造成不必要的麻烦。

04 中国卖家为什么对ACP望而止步？

既然ACP这么“好用”，为什么很少有中国卖家会去关注、物流商也没推荐呢？

原因是卖家一旦采用ACP模式出口货物到日本，在清关阶段就要按逆算法预先缴纳关税和消费税，申报价值将达到正常链接售价70%-80%，这就是很多电商卖家望而止步的原因。

2023年已来，日本JCT发票新规即将10月1日生效，中国卖家已经到了不得不去重视的地步了。

亚马逊官方也发过多封邮件催促符合条件的卖家抓紧去注册JCT税号，日本站将上线日本JCT筛选及标记功能。日本税务合规大势所趋，对于深耕日本市场、愿意长期持续发展的卖家，你一定懂的！