1、安卓系统的系统源代码是可以找到的，并且是面向全世界程序设计人员开放的，所以是开放性的并且安卓系统可以接受非众多的非正式的软件 而苹果的ios系统的源代码是不允许对外公布的，被锁在系统的最底层，而且苹果手机除非；谷歌的目标是让移动通讯不依赖于设备甚至平台出于这个目的，Android 将补充，而不会替代谷歌长期以来奉行的移动发展战略通过与全球各地的手机制造商和移动运营商结成合作伙伴，开发既有用又有吸引力的移动服务，并推广；市场上开源软件层出不穷，很多人可能认为开源软件最明显的特点是免费，但实际上并不是这样的，开源软件最大的特点应该是开放，也就是任何人都可以得到软件的源代码，加以修改学习，甚至重新发放，当然是在版权限制范围之内对；开源手机好还是闭源手机好 开源对用户好，对开发者不利，塞班就是因为封闭的系统而有到了这一步 关于手机操作系统的开源与闭源 简单的说，开源的很自由，爱怎么玩就怎么玩，软件可以自由开发，很随意，不存在版权问题；用户在使用开源产品时，不但需表明产品来自开源软件和注明源代码编写者姓名，而且还应把所修改产品返回给开源软件，否则所修改产品就可视为侵权简单的来说，比如谷歌开发了安卓系统最基础的框架了，华为等手机厂家可以利用其源；苹果手机使用的IOS系统，相对于安卓手机开放式的安卓系统，IOS系统相对没有那么开放，没有越狱之前不能随意安装应用商店以外其它第三方平台的软件，不过有了应用商店之后，安全度很高且有保证，这就要求注册一个账号，有了账号。

2、因为安卓是开放源代码的不像微软那样把操作系统卖钱，也不像苹果那样不开放，所以什么手机都可以用安卓系统，所以品种多而乱；并不会受到影响，首先解释一下，安卓闭源并不是指的是一闭源就没办法使用安卓，因为这个版本的安卓一但开源，谷歌就对其失去了控制权，根本没办法控制，只能在下一个版本以闭源方式发行，所以上一个版本国内厂商依然可以使用，只是无缘新版本的；没有，android系统对厂商是免费提供的，不过厂商可能需要交钱，不是给谷歌，而是给微软，用于支付微软移动设备的日程安排手机邮件地址和联系人及其他信息与计算机的同步技术等一系列的专利费用顺便提及，谷歌的战略是依托搜索。

3、因此，安卓和鸿蒙放在一起，哪一个对不同硬件和软件的适配性更好，还用说吗？华为自家的设备适配鸿蒙没问题，其他品牌的手机谁敢说可以像华为那样适配鸿蒙？但所有品牌手机使用的硬件软件厂家都参与了安卓的开发，那么自然对安卓的适配就非常；安卓是开源系统，所以现在市面上一堆安卓手机，同质化非常严重，基本上都是长那个样，涵盖从高端到入门的机型#xF4F1iOS系统的特点苹果系统叫iOS，只适合苹果公司的设备使用每年只出一种型号的机器，但是其硬件都非常好软件方面，如果不；安卓是基于linux开发的一款开源系统，源代码等都是开源可见的，所以任何人不限于厂商都可以进行自由定制，所以说我们才得以看到如此丰富的rom市场，所以才有这么多人自由刷机；android安卓是完全开源的Android是一种基于Linux的自由及开放源代码的操作系统主要使用于移动设备，如智能手机和平板电脑，由Google谷歌公司和开放手机联盟领导及开发尚未有统一中文名称，中国大陆地区较多人使用“；没有安卓公司这个东西 安卓是谷歌开发的操作系统，源代码是开放的，手机 厂商可以免费使用。

4、原因有二一是谷歌在开发安卓系统之初就确定了开源开放的策略，以吸引众多手机厂商和共同完善系统二是原生的安卓系统只是提供了基本的核心功能，并不能完全满足各个国家和各个文化背景民族对系统的个性化需求这就形成了各；谷歌的android 安卓系统所谓的公开源代码，其实也不是100％的公开，其内核的源代码就不可能公开我们能看到，能利用的源代码只是泛指程序开发，系统优化等方面的一些内容例如魅族优化系统小米miui系统htcsencer。

5、硬件厂商只需要提供驱动程序即可，不需要公开源代码了这么多硬件厂商一起研发，自然就会 面临一个问题就是每个厂商的硬件都不同这对Android生态发展来说是个必须解决的兼容性问题最好的办法依然是沿用linux的虚拟机机制；这种民间开发软件注定是没有经过苹果用商店的认证的，所以只能安卓的手机使用好多开发版内测版的软件只有苹果端的没有，其他的人都有，因为要经过苹果用商店的认证是非常麻烦国内的开发者当然不可能去上苹果的应用商店了。